FORMATO SNIP-3A:
PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM
Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha
(Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01)

(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

Fecha de la última actualización: 
27/11/2007 
1 Código SNIP del PIP Menor: 51559
2 Nombre del PIP Menor: FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES PRODUCTIVAS DE LOS DISCAPACITADOS DE LA REGIÓN DE AREQUIPA
3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: 
Función 05 ASISTENCIA Y PREVISION SOCIAL
Programa 014 PROMOCION Y ASISTENCIA SOCIAL COMUNITARIA
Subprograma 0050 PROMOCION Y ASISTENCIA COMUNITARIA
Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04) MUJER Y DESARROLLO SOCIAL
4 Unidad formuladora del PIP Menor:
Nombre: SEDE CENTRAL
Sector: GOBIERNOS REGIONALES
Pliego: GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA
Persona Responsable de Formular el PIP Menor: Lic. Mária Teresa López Orihuela
Persona Responsable de la Unidad Formuladora del PIP Menor: Ing. Eduardo Núñez León
5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor:
Sector:   GOBIERNOS REGIONALES 
Pliego:   GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA 
Nombre:   REGION AREQUIPA-SEDE CENTRAL 
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora del PIP Menor: Ing. Miguel Ángel Ocharán Pichu
6 Localización geográfica del PIP Menor:
DepartamentoProvinciaDistritoLocalidad
AREQUIPAAREQUIPA- TODOS - 
7 Descripción de la situación actual:
8 Problema central y sus causas:
Descripción del Problema Causas que lo originan

LIMITADO DESARROLLO DE CAPACIDADES PRODUCTIVAS DE LOS DISCAPACITADOS DE LA REGIÓN AREQUIPA
Causa 1: Causa 1: Deficientes programas de motivación e inclusión social.
Causa 2: Causa 2: Deficientes programas de capacitación para inclusión en actividades productivas
Causa 3: Causa 3: Inadecuado equipamiento de los talleres
Causa 4: Causa 4: Inadecuadas condiciones laborales de las personas con discapacidad
9 Objetivo:

Lograr el desarrollo de capacidades productivas de los personas con discapacidad de la Región Arequipa.
11 Alternativa seleccionada:
11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada:
La Alternativa 1 es la seleccionada por ser la más óptima en cuanto a la utilización de los recursos económicos (c/e=11,52), además de presentarse como sostenible en el tiempo puesto que la ejecución de la primera genera mayores ingresos a la asociación y eventualmente se presenta como la mejor en especialización productiva y de empleabilidad.
12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:
12.1 Inversión
Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial)
1.Expediente Técnico Global 1 800.00 800.00 RECURSOS ORDINARIOS
2. Costo Directo
      Componente 1
GLB 1 28,369.00 28,369.00 RECURSOS ORDINARIOS
      Componente 2 GLB 1 3,000.00 3,000.00 RECURSOS ORDINARIOS
3.Supervisión Global 1 1,200.00 1,200.00 RECURSOS ORDINARIOS
4.Gastos Generales Global 1 1,201.00 1,201.00 RECURSOS ORDINARIOS
TOTAL: 34,570.00  
13 Sostenibilidad
13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : Asociación para el Desarrollo Integral del Discapacitado
13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 10,000.00
13.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? No
Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación
Documento Entidad/Organización Compromiso
Carta de Compromiso s/n Asociación para el Desarrollo Integral del Discapacitado Costos de Operacion y Mantenimiento
13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? Si
14 Impacto ambiental
Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/)
Durante la Construcción
    Impacto1: condiciones sanitarias no adecuadas.
Disposición de residuos en recipientes adecuados y en botaderos señalados. 200
15 Observaciones
No se ha ingresado observación
16 Fecha de Formulación: 30/05/2007 15:10 Hrs.
17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha  Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación
06/08/2007 03:19:38 p.m. PERFIL OBSERVADO OPI DE LA REGION AREQUIPA Observado a traves del informe de PIP Menor Nº 005-2007.
29/11/2007 12:36:28 p.m. PERFIL APROBADO OPI DE LA REGION AREQUIPA No se ha registrado observación
18 DOCUMENTOS FÍSICOS
18.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
INFORME N° 048 - 2007-GRA/PR-GGR-ORPPOT-UF 30/05/2007 03:10:48 p.m. Salida SEDE CENTRAL
INFORME N° 048 - 2007-GRA/PR-GGR-ORPPOT-UF 30/05/2007 03:19:38 p.m. Entrada OPI DE LA REGION AREQUIPA
INFORME Nº 191-2007-GRA/OPI 12/06/2007 03:19:38 p.m. Salida OPI DE LA REGION AREQUIPA
INFORME Nº 1431 -2007-GRA/SGFPI 27/11/2007 12:36:28 p.m. Entrada OPI DE LA REGION AREQUIPA
INFORME Nº 1431 -2007-GRA/SGFPI 27/11/2007 02:20:00 p.m. Salida SEDE CENTRAL
INFORME Nº 191-2007-GRA/OPI 27/11/2007 02:20:00 p.m. Entrada SEDE CENTRAL
Oficio Nº 855-2007-GRA/OPI 29/11/2007 12:36:28 p.m. Salida OPI DE LA REGION AREQUIPA
Informe de PIP Menor Nº 320-2007-GRA/OPI 29/11/2007 12:36:28 p.m. Salida OPI DE LA REGION AREQUIPA
18.2 Documentos Complementarios
Documento Observación Fecha Tipo Origen
Oficio N°° 856-2007-GRA/OPI (Opi Reg) (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) *  30/11/2007 Entrada DGPM
19  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
  N° Informe Técnico: Informe de PIP Menor Nº 320-2007-GRA/OPI
  Especialista: Maria Teresa Lopez Orihuela
  Responsable: Luis Alberto Yufra Palomino
  Fecha: 29/11/2007
20 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Regional
21 FIRMAS
------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------
Lic. Mária Teresa López Orihuela Ing. Eduardo Núñez León
Autor del Estudio Responsable de la Unidad Formuladora