“Esperamos que los trámites para la puesta en vigencia de este acuerdo se den en un tiempo breve. En Japón tiene que pasar por el Parlamento mientras que en Perú no debería ir al Congreso de la República porque es un TLC muy parecido a los que ya tenemos”, manifestó a la agencia Andina.

Explicó que el gobierno japonés ha expresado su interés en que este TLC entre en vigencia lo antes posible, no sólo porque es un buen acuerdo sino porque no se quiere quedar atrás del TLC que ha suscrito Perú con Corea.

“El TLC con Corea está por entrar en vigencia en julio, y los japoneses no quieren perder lo que ya han ganado en la mesa de negociación”, refirió.

Consideró que si bien Japón tiene un tratado comercial cuyas condiciones de negociación son las mismas que las que Perú logró con Corea en la mesa, la demora en la entrada en vigencia pondría a los japoneses en desventaja.

“Si, por decir, los productos japoneses han ganado una desgravación arancelaria en cinco años, y el TLC se demora en poner en vigencia, Corea ganaría ese tiempo antes que Japón”, dijo.

Comentó que el acuerdo bilateral con Corea está por ser ratificado por el Congreso de ese país, e incluso muchos parlamentarios de oposición apoyan el TLC con Perú.

“La semana pasada llegaron a Lima el segundo presidente del Parlamento coreano con un grupo de congresistas, muchos de los cuales eran de oposición. Sin embargo, le confirmaron al ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros, que el TLC con Perú es muy bueno para ellos”, afirmó.

Posada remarcó que con estas señales de avance y disposición de ambas partes, es muy posible que ambos TLC, con Corea y con Japón, entren en vigencia en fechas cercanas.

“Desde Perú el decreto supremo que incorpora a la legislación el TLC con Corea está próximo a salir publicado, entonces simplemente estamos esperando la aprobación del Congreso coreano”, dijo.

En el caso de Japón, luego de la suscripción del TLC se iniciarán los trámites internos, los que para Perú no son tan complicados.

(FIN) DCT/JPC